隔日斷食法都和基本的發熱量限定瘦身法在各個領域也沒有顯著的差別，不論是從斷食法依從、動能攝取降低水平還是減脂實際效果看來也不具備優點！

愈來愈多固執于減肥瘦身的群體選用了間歇性斷食減肥方法，而隔日斷食法是在其中較為時興的一種。現階段的一些基礎理論覺得，以隔日斷食法為意味著的間歇性斷食在緩解休重的另外無需可憐巴巴地每日只吃幾塊蔬菜水果，還可以清除身體廢棄物、增強免疫作用，使斷肉食者精力充沛、大腦清楚，得到健康保健美容護膚的實際效果。

以便調研隔日斷食法的減脂實際效果及其對心腦血管病、新陳代謝作用指標值的影響，評定隔日斷食法與基本的每天限定發熱量瘦身法的好壞，ThomasL.Schwenk科學研究精英團隊將100名肥胖癥但身心健康的成年人（均值體重指數35kg/m2，年齡結構44歲，多見女士）任意分成隔天斷食法組、每天低脂肪飲食搭配組和對照實驗開展了調研。最先在1月的投入期內精確測量每名試驗者的基準線卡路里消耗水準，測算出一切正常狀況下的動能要求值。接著在將近1年的時間內對每組明確提出了不一樣的動能攝取規定。

科學研究數據顯示：隔天斷食法組試驗者擺脫實驗的幾率稍高于別的2組。從動能攝取水準看來，實驗剛開始的6月內隔天斷食法組攝取的動能比基準線水準降低了21%，而每天低脂肪飲食搭配組降低了24%。而從減肥瘦身看來，意向醫治剖析顯示信息這兩個干涉組的試驗者在實驗1年之后均減脂約5%，而對照實驗則略微體重增加。2個干涉組到一些心腦血管病和新陳代謝病癥風險因素層面沒有明顯的差別。

該科學研究的結果表明，隔日斷食法都和基本的發熱量限定瘦身法在各個領域也沒有顯著的差別，不論是從斷食法依從、動能攝取降低水平還是減脂實際效果看來也不具備優點。從現有的工作經驗看來，斷食法也是有可能導致內分泌失衡、營養不良、厭食暴飲暴食、抑郁癥等不良影響。比較之下，還是每日有控制地控制飲食更加“可靠”。